اختيار محكمات معسكر VAR يثير الجدل والمجاملات عنوان الموقف
كتبت: فاطمة الحديدي
تتصاعد الأحداث قبل أيام من معسكر شهر يوليو والذي يقام من أجل حصول الحكام على رخصة تقنية الفيديو والذي يقام عقب مرور 5 سنوات من آخر معسكر أقيم في مصر.
وتم الاستقرار على قائمة الحكام المختارة بعدد 80 حكما ما بين ساحة أو مساعد يتم التصفية حتى الوصول لعدد 20 حكما للساحة و20 حكما مساعدا بعد الاختبارات والكشف الطبي وخلافه.
اختيارات مثيرة للجدل للمحكمات
ولم تسلم قائمة المحكمات النسائية في معسكر تقنية الفيديو من الجدل والانتقادات خاصة وسط سرية كبيرة حول القائمة والتي تسبب في اتهامات بالمجاملة لبعض المحافظات، بعيدًا عن المعايير الفنية والبدنية المُعلنة مسبقًا.
قائمة المحكمات في المعسكر
حكمات ساحة: نورهان سالم- أسماء نصار- رحمة يوسف
محكمات ساعدات: نهلة علي -نادين محمد
واختيرت المحكمات من محافظات الإسكندرية – بورسعيد- كفر الشيخ والذي تتمتع بنفوذ قوي وعالي دون النظر للشروط والمعايير مثل تقارير الأداء أو عدد المباريات المُدارة أو نتائج اختبارات اللياقة،
غياب الشفافية واللجنة في مرمى الاتهامات
اللجنة باتت في مرمى الاتهامات بعد الاختيارات المحكمات والحكام من محافظات بعينها تحظى بالثقة بينما على النقيض اختفت بعد المناطق تماما دون النظر للمواهب والكفاءات لتكون معايير الاختيار الحقيقية مجهولة.
وارتفعت الأصوات مطالبة بإعادة تقييم الاختيارات خاصة كون رخصة تقنية الفيديو هي المدخل الأول المشاركة الدولية.
